Vodoodpudivost vs. nepromokavé membrány pro lov ve vlhkých podmínkách
Přestala jsem věřit bundám jen proto, že se mi během prvních pěti minut deště na rukávu srážejí kapky vody. To na mě dříve dělalo dojem. Pár kapek se usadilo na látce jako malé skleněné kuličky, odkutálelo se a já si pomyslela, fajn, tahle bunda bude stačit. Pak se počasí správně ustálilo. Mokrá tráva až po stehna. Větve třející se o paže. Dlouhá cesta do kopce. Pot se hromadící pod střední vrstvou. Potom chladné čekání. Než déšť ustal, ukázala se pravda o oděvu.
A právě zde se rozdíl mezi vodoodpudivostí a nepromokavou membránou stává více než jen technickým detailem. V reálných podmínkách loveckého terénu voda nepadá jen z nebe. Pochází z promoklého křoví, kapajících stromů, mokrých sedadel, zablácených manžet, vlhkých popruhů a z vnitřní strany bundy, když tělo začne tvrdě pracovat. Nosil jsem vybavení, které v lehkém dešti vypadalo přesvědčivě, ale po několika hodinách jsem to vzdal. Také jsem nosil vodotěsné lovecké vybavení to nebylo vůbec okázalé, ale plnilo to svou funkci i tehdy, když se den zkazil.
Pro mě není dobrý nepromokavý lovecký pláštěnkový oděv o jedné vlastnosti. Je to systém: materiál na obličej, odolná vodoodpudivá úprava, prodyšná membrána, podlepené švy, správná kapuce, chráněné zipy, ventilace, střih a ticho potřebné pro lov. Stačí jedna součástka a počasí si ji obvykle najde samo.
Co vlastně dělá vodoodpudivost na loveckém vybavení?
První věc, které si na pláštěnce všimnu, je obvykle povrch. Pokud je látka dobře ošetřena, voda se do ní hned nerozšíří. Sráží se, váhá a pak se sroluje. To viditelné perlování je vodoodpudivost v praxi. Je to užitečné a já to chci. Ale nikdy si to nepletu s plnou nepromokavou ochranou.
Na vnější látku je nanesena odolná vodoodpudivá úprava, často nazývaná DWR, takže se na ni hůře udržuje voda. Na povrchové úrovni se to týká chemie a textury. Vodoodpudivé povrchy mají nízkou povrchovou energii, což znamená, že voda je více přitahována k sobě než k ošetřené látce. Některé vysoce výkonné povrchy také používají velmi jemné, mikroskopické textury, které pomáhají udržovat kapičky zaoblené a s menším kontaktem mezi vodou a materiálem pod nimi. V terénu nemusím přemýšlet o vědě. Vidím jen výsledek: kapičky se tvoří, srážejí a valí.
To je důležité, protože jakmile se povrchová látka nasákne, celý oděv se na dotek zhorší. Stává se těžším. Je na dotek chladnější. Stále může mít prodyšná membrána pod ní, ale prodyšnost trpí, když je vnější vrstva promočená. Vlhkost z potu hůře uniká. Tehdy se bunda začne zdát vlhká, i když skrz ni technicky vzato déšť neprosákl.
Takže si cením vodoodpudivosti. Zajistí delší životnost v lehkém dešti, pomůže látce zůstat lehká a podpoří funkčnost celého oděvu. Ale neočekávám, že mě sama o sobě unese silným lijákem.
Jednoduchý test vodoodpudivosti před lovem
Před mokrým výletem si rád doma udělám rychlý test vodoodpudivosti. Nic složitého. Obleču si bundu nebo kalhoty na čistý povrch a posypte látku trochou vody. Pokud se kapičky shlukují a skutálejí, vnější úprava stále plní svou funkci. Pokud se voda rozprostírá, ztmavuje látku nebo se začíná vsakovat, je DWR (vodní vrstva vody) unavená.
Tento test nedokazuje, že je oděv zcela nepromokavý. To je důležitý bod. Říká mi pouze, jak se chová povrchová látka. Bunda může mít funkční nepromokavou membránu a přesto v tomto povrchovém testu neprojít, protože vnější látka ztratila svou úpravu. V takovém případě oděv nemusí okamžitě protékat, ale rychleji promokne, bude těžší na dotek a špatně bude dýchat.
Naučil jsem se to neignorovat. Opotřebovaná DWR úprava může negativně ovlivnit vzhled dobrého oblečení. Nečistoty, pot, oleje, oděry a nesprávný prací prostředek časem snižují jeho výkon. Pokud se voda již netvoří kapkami, oděv řádně vyperu a v případě potřeby použiji sprej nebo prací prostředek určený pro outdoorové oblečení. Vyhýbám se agresivním pracím prostředkům, protože mohou snížit jeho výkon rychleji než déšť.
Je to drobná údržba, ale dodává mi to sebevědomí, než se počasí změní. Raději doma objevím slabou vodoodpudivost, než v polovině náročného střeleckého dne s mokrými rukávy a dalšími třemi hodinami venku.
Proč může pláštěnka odpuzovat vodu, aniž by byla zcela nepromokavá?
A pláštěnka může vypadat přesvědčivě v lehkém dešti a přesto nemusí být připraven na vážné lovecké počasí. A právě tam obvykle začíná zmatek. Vodoodpudivý a voděodolný není totéž co vodotěsný. V běžném jazyce se mohou překrývat, ale ne, když stojíte v silném dešti a z kapuce vám stéká studená voda.
Voděodolné oblečení zvládne stříkance, mrholení i krátké vystavení slabému dešti. Má své místo. Pro mírné počasí, krátké výlety nebo podmínky s nízkým rizikem může stačit. Ale když očekávám silný déšť, mokré křoví nebo dlouhé hodiny strávené venku, hledám skutečně nepromokavou bundu s nepromokavou prodyšnou membránou, utěsněnými švy a zapínáním, které zabraňuje vniknutí vody.
Tento rozdíl vysvětluje hydrostatický sloupec. Měří, jaký tlak vody tkanina odolá, než začne propouštět. U outdoorového oblečení se 5 000 mm často považuje za základní hodnotu vodotěsnosti, zatímco 10 000 mm a více mi dává větší jistotu při silnějším dešti a delším vystavení vodě. Není to jediná věc, na které záleží, ale říká mi to něco užitečného.
Přesto samotné číslo neloví. Popruh batohu tlačící vodu do ramene, promočená větev tažená přes rukáv nebo sezení na mokré zemi mohou oblečení prověřit víc než čistý vertikální déšť. Proto mi záleží na celé konstrukci, nejen na tom, jestli je na etiketě uvedeno, že je nepromokavé.
Lovecké vybavení do deště potřebuje více než jen povrchovou úpravu
Dobrý lovecké oblečení do deště se liší od běžného oblečení do deště, protože jeho používání je drsnější a tišší. Jednu hodinu můžu tvrdě jít a další hodinu čekat úplně v klidu. Můžu se prodírat křovím, nosit batoh, zvedat zbraň, klečet, sedět nebo se prodírat mokrým krytem. Oděv musí chránit, aniž by byl hlučný, tuhý nebo horký.
Proto samotná povrchová úprava nestačí. Vysoce výkonné lovecké vybavení má obvykle několik vrstev, které spolupracují. Lícní materiál je ošetřen odolným vodoodpudivým prostředkem, takže dešťové kapky odpařují a stékají. Pod ním je prodyšná membrána, která blokuje kapalnou vodu, ale umožňuje únik vlhkosti z těla. Uvnitř by měla podšívka pomáhat odvádět vlhkost, spíše než ji zadržovat na těle.
Na té rovnováze záleží. Pokud bunda drží déšť venku, ale zadržuje pot uvnitř, stejně nakonec zmoknu. Ne kvůli počasí, ale kvůli vlastnímu úsilí. To se mi stalo na dlouhých procházkách, obzvlášť při lezení v mírném dešti. Zvenku vypadala dobře. Uvnitř mi bunda připadala jako pytel.
Do opravdu deštivého počasí chci nepromokavou loveckou výstroj do deště, která rozumí pohybu při lovu. Chci ochranu před deštěm, ale také před mokrými větvemi, dlouhým čekáním a opakovanými změnami tempa. Chci zůstat v suchu, aniž bych se při každém pohybu přehříval.
Co dělá z nepromokavé bundy skutečně nepromokavou?
Nepromokavá bunda není nepromokavá jen proto, že je nepromokavá i hlavní látka. To je jen začátek. Voda hledá slabá místa. Najde švy, zipy, manžety, okraje kapuce, otvory pro kapsy a místa, kde je látka pod tlakem. Pokud jsou tyto detaily nekvalitní, samotná membrána situaci nezachrání.
Když se podívám na nepromokavá střelecká bunda, Věnuji pozornost konstrukci. Jsou švy podlepené? Jsou zipy chráněné? Zůstane kapuce tam, kde má, když otočím hlavu? Mohu si zapnout manžety přes rukavice nebo pod ně, v závislosti na počasí? Zabraňuje lem protékání vody dovnitř, když se ohnu nebo zvednu ruce?
Prodyšná membrána je srdcem bundy, ale střih jí dodává praktickou hodnotu. Pokud je bunda příliš těsná přes střední vrstvu, pohyb je omezený a vlhkost se hromadí rychleji. Pokud je příliš volná, zachycuje vítr a kapky. Perfektní střih pro lov není módní střih. Poskytuje prostor pro vrstvení, prostor pro pohyb při střelbě a dostatečné nastavení, aby se zabránilo nepříznivému počasí.
Právě zde si nepromokavé lovecké vybavení zaslouží důvěru. Nespoléhá se na jeden působivý materiál. Kombinuje membránový výkon, odolnou vnější tkaninu, utěsněnou konstrukci, ventilaci a design vhodný do terénu.
Oblečení do deště za slabého deště, silného deště a silných lijáků
Vybírám si oblečení do deště liší se v závislosti na druhu mokra, který očekávám. Lehký déšť je tolerantní. Možná postačí upravená svrchní látka, dobré vrstvení a krátké vystavení působení vody. Pořád chci, aby bunda kapala vodu, ale možná nepotřebuji nejtěžší skelnou bundu v kolekci.
Silný déšť mění rozhodnutí. Stejně tak silné lijáky. Jakmile je voda stálá, chci pořádnou nepromokavou membránu, utěsněné švy, kapuci, která skutečně chrání hlavu, a zipy, které se nestanou vstupními otvory. V takových podmínkách nepromokavé oblečení málokdy vydrží dlouho.
Lov přidává další problém: mokrá vegetace. Mokré křoví může být horší než déšť, protože znovu a znovu vtlačuje vodu přímo do látky. Rukáv se odírá o větve. Spodní část bundy se dotýká promočené trávy. Ramena snášejí tlak od popruhů batohu. I když déšť není dramatický, kontakt je neustálý.
Proto málokdy posuzuji vybavení jen podle předpovědi. Přemýšlím o terénu, porostu, hodinách venku a o tom, kolik se budu pohybovat. Mírné mrholení na otevřeném prostranství je jedna věc. Mokrý les s hustým porostem je věc druhá.
Střelecké bundy a prodyšnost během pohybu
Teď mám větší respekt k prodyšnosti než dřív. Když jsem byl mladší, většinou jsem si kladl jednu otázku: udrží to vnikání deště? Teď si kladu jinou: propustí to pot, když pracuji?
Dobrý střelecké bundy potřebuji se chránit v klidu a podávat výkon v pohybu. Hrubá střelba, stalking a dlouhé procházky vytvářejí teplo. I za chladného počasí se tělo pod vrstvami oblečení rychle zahřívá. Pokud je bunda špatně prodyšná, uvnitř se hromadí vlhkost. Pak, když se zastavím, tato vlhkost ochladí. Výsledkem není pohodlí. Je to ten nepříjemný chlad, který začíná mezi lopatkami a pomalu se šíří všude.
Větrání pomáhá. Zipy v pase, boční větrací otvory, otvory se síťovanou podšívkou a chytré umístění kapes dokáží uvolňovat teplo, aniž bych musel zastavit a znovu si obléct oblečení. Líbí se mi, když si můžu otevřít větrací otvor za jízdy, zejména při výstupu, a pak ho zase zavřít, když dosáhnu čekacího bodu.
Pro nepromokavou střeleckou bundu není prodyšnost luxusem. Je součástí udržení v suchu. Déšť venku a pot uvnitř jsou různé problémy, ale často se setkávají v jednom oděvu.
Odolná voděodolná péče: Kdy ji prát, impregnovat nebo vyřadit z provozu
Odolná vodoodpudivá úprava nevydrží věčně. Používání v terénu ji opotřebovává. Kartáč se o ni odírá. Nečistoty ji blokují. Pot a oleje ji ovlivňují. Správné mytí může pomoci, ale agresivní čisticí prostředky mohou problém zhoršit.
S oblečením do deště zacházím opatrněji než s běžným oblečením. Pokud je bunda špinavá nebo se na ní už netvoří kapky vody, čistím ji přípravkem určeným pro technické svrchní oblečení. Někdy stačí k obnovení povrchových vlastností řádné vyprání a usušení. Jindy je pro obnovení perlování oděvu potřeba přípravek nastříkaný nebo vypraný v pračce.
Také se vyhýbám skladování mokrého vybavení příliš dlouho v tašce. To je zlozvyk. Oděv, který zůstává špinavý, vlhký a stlačený, rychleji ztrácí své vlastnosti. Po mokrém lovu nechám bundu uschnout, zkontroluji místa s nejvyšším opotřebením a podívám se na ramena, manžety, lokty a otvory kapes. Tato místa obvykle jako první vykazují únavu a vodoodpudivost.
V určitém okamžiku, když látka i po vyčištění a impregnaci rychle promokne, nebo když se začnou opotřebovávat švy a zipy, přestanu předstírat, že je bunda stále vhodná do náročného počasí. Staré oblečení může ještě fungovat na lehké nošení. Ale nevěřím jí na dlouhé hodiny v dešti.
Voděodolnost je užitečná, ale má svá omezení
Nepromokavé oblečení má své místo. Nejsem proti němu. Na krátké výlety, lehký déšť, suchý chlad nebo dny se stabilní předpovědí může být voděodolné oblečení lehčí, tišší a pohodlnější než plná nepromokavá skořepina. Někdy je tato všestrannost výhodou.
Chybou je očekávat, že se voděodolné oblečení bude chovat jako nepromokavé. Nebude se. Jakmile se počasí ustálí liják, nebo jakmile mokrý kartáč neustále vtlačuje vodu do látky, objeví se limity. Oděv může zpočátku vodu zpomalovat, ale není vyroben tak, aby ji dlouhodobě udržoval venku.
Pro lov je tento rozdíl důležitý, protože nepohodlí se stupňuje pomalu. Nejdřív je rukáv vlhký. Pak ramena. Pak střední vrstva. Pak se začnu pohybovat jinak, protože mi je zima nebo jsem rozptýlený. V tom okamžiku už vybavení selhalo ve svém skutečném účelu.
Takže pořád používám voděodolné kousky, ale vybírám si je poctivě. Jsou do lehčího počasí, na menší vystavení slunečnímu záření a do situací, kdy neočekávám, že budu hodiny stát nebo chodit ve vlhku.
Výběr vodotěsného loveckého vybavení pro skutečné terénní podmínky
Když si vybírám nepromokavé lovecké vybavení, nehledám jednu magickou vlastnost. Hledám systém, který odpovídá mému způsobu lovu. Vnější materiál by měl odpuzovat vodu a být odolný proti oděru. Membrána by měla být nepromokavá a prodyšná. Švy by měly být podlepené. Zipy by měly být chráněné. Kapuce by se měla pohybovat s hlavou. Manžety a lem by se měly správně přizpůsobit. Materiál by měl být dostatečně tichý pro lov, ne jen dostatečně nepromokavý pro cestu k autu.
Také přemýšlím o vrstveníPláštěnka musí fungovat přes střední vrstvu, aniž by byla těsná. Musí umožňovat plný rozsah pohybu při střelbě. Musí chránit při čekání, ale nesmí zadržovat příliš mnoho tepla při chůzi. Nejlepší oblečení mi dává možnosti. Větrání při pohybu. Těsnění při čekání. Zahřátí pod ní, když se ochladí.
To je přesně to, co očekávám od seriózního nepromokavého loveckého oblečení do deště. Ne bundu, která obstojí jen v testu ve sprše, ale oblečení, které vydrží déšť, pot, mokrý kartáč, tlak a čas dohromady.
Nakonec je vodoodpudivost prvním znakem, který hledám, ale ne konečnou odpovědí. Srážení vody v kapkách je dobré. Silná prodyšná membrána je lepší. Správná konstrukce je nezbytná. A skutečná důvěra přichází až poté, co je oděv testován tam, kde se lov skutečně odehrává: v mokré trávě, drsném porostu, proměnlivém počasí, na dlouhých procházkách a v těch klidných hodinách, kdy zůstat v suchu není jen o pohodlí, ale o trpělivosti, soustředění a sebevědomí.
Podíl: